建設コンサルタント業界でのキャリアを考えている方、あるいは今の職場からの転職を検討している方にとって、「働きがいのある会社か、それともブラック企業か」は非常に重要な問題ですよね。
残念ながら、この業界には長時間労働が常態化し、繁忙期には残業や休日出勤が避けられない職場も少なくありません。給与体系も不透明で、みなし残業や実質的なサービス残業に疑問を感じている方もいるでしょう。また、低い定着率や、体育会系な雰囲気からくるハラスメント、特定の「よくある会話」や「フレーズ」が飛び交う環境に悩む声も聞かれます。
読みたいところへジャンプできるよ!
あなたはどのパターン?
こんな悩みを解決する記事を用意しました!
この記事では、建設コンサルタント業界で「ブラック企業」と見なされがちな特徴をランキング形式で解説するとともに、見極め方、安心して働けるホワイト企業を選ぶための具体的な方法を詳しくご紹介します。
後悔のない選択をするためのヒントが、きっと見つかるはずです。
\第二新卒・既卒・フリーター向け|20代向け転職エージェント/
建設コンサルタントがブラックか見極める術【TOP8】
読みたいところへジャンプできるよ!
建設コンサルタント業界で「ブラック企業」と思われがちな特徴を、多い順・典型的な順にまとめてみました。業界特有の事情も含めています
1. 長時間労働が常態化している(残業・休日出勤)

建設コンサルタント業界において、長時間労働が日常的に発生している企業は、ブラック企業と判断される可能性が高いです。
特に年度末やプロジェクトの納期が迫っている時期には、連日の残業や休日出勤が当然のように求められることがあります。
なぜこうした状況になるかというと、多くの案件が公共事業に関わるため、スケジュールが官公庁主導で決まりやすく、企業側の都合が反映されにくいという構造があるためです。
その上、業界全体として人手が不足しており、個々の社員への業務負担が大きくなりやすい背景もあります。
例えば、ある企業では、12月から3月にかけては毎日終電、日曜以外は出勤という働き方が「仕方がないこと」として受け入れられていました。
これにより、社員の体調を崩すケースや、家庭との両立が困難になって離職する人も少なくありません。
このように、常態的な長時間労働は一時的なものではなく、企業の文化や構造の中に深く根付いていることがあります。
そのため、就職や転職の際には、残業時間の実態や休日出勤の頻度などを可能な範囲で確認することが重要です。
- 毎月100時間超えの残業が常態化
- 繁忙期(年度末など)は深夜や休日も仕事
- 「36協定」を大幅に超えるケースも…
2.みなし残業・サービス残業が横行

みなし残業やサービス残業が常態化している職場も、ブラック企業である可能性が高いと言えます。
表面的には残業手当が支給されているように見えても、実際には働いた時間に見合った報酬が得られていないケースが多く存在します。
多くの場合、求人票には「みなし残業30時間込み」といった記載がありますが、実際の残業時間がその枠を大幅に超えていたとしても、追加の手当が支払われないという問題が起こりがちです。社員がそれを不満に思っても、「制度上そうなっている」と言われて取り合ってもらえない状況も見受けられます。
実際に聞かれる声として、「月に60時間以上残業しても、給与は一律」というものがあります。このような状況は、働く意欲を削ぐだけでなく、長期的には心身の健康に悪影響を及ぼします。
本来、労働時間に応じて正当な対価を支払うのは企業の義務です。もし、面接時や入社後の説明で「みなし残業」の中身が曖昧であったり、「サービス残業は仕方がない」という雰囲気があるようなら、注意が必要です。
- 残業代が基本給に含まれているとされ、実際には追加支給なし
- タイムカードの改ざんや、そもそも打刻させない
- 「自己研鑽」や「自発的な残業」として処理される
3.慢性的な人手不足・人材の定着率が低い

慢性的な人手不足に陥っている企業も、ブラック体質であることが少なくありません。
人が辞めていく原因にはさまざまな要因がありますが、それが継続的に起こっているということは、根本的な職場環境や働き方に問題がある可能性が高いです。
そもそも、建設コンサルタントという仕事は専門性が高く、スキルを身につけるまでに時間がかかります。
新人が入ってもすぐに辞めてしまう会社では、適切な教育が行われていない、もしくは労働環境が過酷すぎて定着しないと考えられます。
例えば、1年で3割以上の新卒社員が退職する企業では、残った社員への負荷がますます大きくなり、次々と辞めていくという悪循環に陥ることがあります。このような状態になると、チームとしての機能が失われ、常に火消しのような働き方になってしまいます。
いずれにしても、定着率が低いことは、企業にとっても働く側にとっても大きな損失です。
求人票や会社説明で「アットホームな職場」などの曖昧な表現しかされていない場合は、実際の離職率や社員の在籍年数を確認することがポイントです。
- 若手がすぐ辞める、ベテランの退職も多い
- 業務負担が1人に集中してしまい悪循環
4.無茶なスケジュール・納期ありきの業務

建設コンサルタント業界では、無理のあるスケジュールで業務が進められることが少なくありません。
こうした環境では、仕事の質を高めるよりも「とにかく納期を守ること」が優先されがちです。その結果、過重な労働や精神的なプレッシャーが常にのしかかる職場となってしまいます。
この背景には、主に公共事業案件が多く、予算年度や発注スケジュールの都合に合わせて業務が動くという構造的な事情があります。
特に年度末に集中して業務が偏る傾向があり、発注が遅れる一方で納期は据え置きというケースが頻発します。
結果的に短期間で大量の業務をこなさなければならず、現場にしわ寄せが来るのです。
例えば、設計図や報告書の提出期限が急に短縮されたにもかかわらず、チームの人数も工数も変わらないまま進めるように指示される、といった事例があります。
計画通りに進まなかった責任を個人に転嫁されることもあり、業務そのもの以上に精神的負担が大きくなることもあります。
スケジュールに柔軟性がなく、かつ改善の声が通りにくい職場では、長期的に見て働き続けることが難しくなるでしょう。
面接などのタイミングで「納期が決まるプロセス」や「スケジュール変更の事例」などを聞いてみることで、こうした環境かどうかを見抜くヒントになります。
- 入札で価格を抑える代わりに無理な納期を引き受ける
- 実際に業務に入ってから「設計期間が1ヶ月しかない」など
5.ハラスメント体質(パワハラ・精神論)

職場内でのコミュニケーションが威圧的であったり、上下関係が厳格すぎる場合は、ハラスメント体質が根付いている可能性があります。
建設コンサルタント業界の中には、過去の体育会系文化が残っており、「気合い」「根性」といった精神論が業務の中心にある企業も存在します。
職場では、若手社員が上司に質問しただけで叱責される、成果が出なければ人格を否定されるような発言が飛び交う、といった事態が珍しくありません。
特に忙しい時期になると、感情的なやり取りが増え、それが日常化していくケースもあります。
例えば、「なんでそんなこともできないんだ」「お前のせいで仕事が進まない」といった言葉が飛び交う環境では、ミスを恐れて発言を控えるようになり、チーム全体の雰囲気も悪化します。
最悪の場合、精神的な不調を訴えて休職に追い込まれる人が出ることもあります。
このような体質は、一朝一夕で改善されるものではありません。企業の中にハラスメント対策の体制が整っているか、相談窓口が機能しているかといった点を確認することが重要です。
社内風土について尋ねた際に、曖昧な返答しか得られない場合は、注意が必要かもしれません。
- 昭和的な「気合・根性」で乗り切る文化
- 上司からの圧力、人格否定的な発言
- 精神的に追い詰められるケースも…
6.教育・研修が不十分

建設コンサルタントの業務には、高度な専門知識や実務経験が必要です。
しかし、教育や研修体制が整っていない企業では、入社直後から十分なサポートを受けられず、戸惑いながら業務を進めることになります。
このような状況では、成長の機会を失うばかりか、ミスによって責任を問われるリスクすらあります。
新入社員に対して「現場で覚えろ」「見て盗め」といった指導方針をとる職場は、教育体制が不十分な代表例です。
また、マニュアルが古いまま放置されている、研修が形だけになっているといったケースも見られます。
ある事例では、新卒社員が入社後1週間で設計担当に任命され、明確な指導もないまま案件を進めさせられた結果、業務内容が理解できずに納期に遅れ、大きな叱責を受けるということがありました。
このような経験が続くと、若手社員の離職率が高まり、結果的に会社全体の人材力も低下します。
反対に、定期的なOJTや外部研修、資格取得支援などがある企業は、社員の成長を長期的に見ている傾向があります。面接や説明会では、「入社後の教育体制」「フォローアップ面談の有無」などを確認しておくと安心です。
- 実務未経験でもいきなり現場に投入される
- 「見て覚えろ」文化で、失敗すると怒られる
- OJTという名の放任プレイ
7.仕事の評価が曖昧

業務の成果に対する評価が不透明な職場では、社員のモチベーションが維持しにくくなります。
建設コンサルタントの仕事は、数値での成果が見えにくいものが多いため、評価基準が明確でない場合、努力や工夫が正当に評価されないと感じる人が増えます。
これは特に若手社員にとって深刻な問題です。経験やスキルを伸ばしたくても、何をもって成果とされるのかがわからなければ、どう成長すれば良いのかが見えなくなってしまいます。
上司によって評価基準がバラバラだったり、「あの人は上の人に気に入られているから高評価」といった話が出る場合は、組織としての評価制度に課題があると言えます。
例えば、ある企業では評価面談が形式的に行われるだけで、昇給の根拠も曖昧、フィードバックも具体性に欠けるという状況が続いていました。
その結果、社内には「どう頑張っても評価は変わらない」といった諦めの雰囲気が蔓延し、成果を出しても報われない空気ができあがっていたのです。
公平な評価制度を持つ職場では、評価基準やプロセスが開示されており、上司から定期的なフィードバックがあります。
このため、入社前には「評価面談の内容」「昇進や昇給の基準」などについて質問しておくと、その企業が人をどう見ているかを判断する材料になります。
- 成果が見えにくい職種なのに、評価基準がブラックボックス
- 上司の主観だけで人事評価が決まる
8.インフラ系大手との下請け構造に苦しむ

建設コンサルタントの多くは、大手インフラ企業や官公庁からの委託業務を請け負う形で成り立っています。
この下請け構造は一見安定しているように見えますが、実際には非常に厳しい制約やプレッシャーの中で業務が進むことが多く、働く側にとってはストレスの原因となることがあります。
上位の発注者から仕様変更や追加資料の依頼が突然来るにもかかわらず、納期は変わらないという場面は日常茶飯事です。
納品先に対して意見を言いにくい立場にあるため、不満があっても声を上げにくく、結果として現場に無理が重なります。
たとえば、道路設計の案件で、納品直前に「現地写真を全て撮り直してほしい」と指示され、週末を使って対応せざるを得なかったという例もあります。
このような依頼は断ることができず、結局は自社の人員と時間を削って対応することになります。
この構造そのものを一企業で変えるのは難しいですが、どのように依頼主と関係を築いているか、無理な要求にどう対応しているかは企業によって差があります。
面接や説明会で「元請けとのやりとりで困ることはないか」と質問してみると、その企業の実態が垣間見えることがあります。
- 元請けの無理な要求に従わざるを得ない
- 急な仕様変更、無理な提出期限などに振り回されるなぜブラック化しやすいのか?
もし、あなたが転職を考えていたら・・・
「いきなり転職するのは不安…」と感じる方も、面談だけならリスクゼロ!
まずは話を聞いてみることから始めてみてください。
✅ 今すぐ【Re就活エージェント】の詳細を見る
あなたの会社はブラック?建設コンサルタントが感じる7つのサイン
読みたいところへジャンプできるよ!
今の会社がブラックである7つのサイン
1.上司に質問した時の返答のされ方

返答の傾向 | ブラック企業 | ホワイト企業 |
---|---|---|
質問に対する姿勢 | 「そんなこと自分で考えろ」 「昔はこうだった」 | 「それはこういう理由だよ」 「良い質問だね」 |
教え方 | 感情的、または面倒くさそうにされる | 丁寧・論理的・時間をとってくれる |
質問内容 | 「それ聞くなって言ってるだろ」 「なんでそんなことも知らないんだ」 | 「まだ知らなくて当然。順を追って説明するね」 |
上司に質問した際の対応には、職場の空気や指導方針がよく表れます。
特に建設コンサルタント業界では、専門性の高い知識が必要となるため、疑問が出るのは自然なことです。
そのため、質問への返答が丁寧かどうかは、働きやすさを左右する重要な指標になります。
ブラック企業では、質問をすると「それぐらい自分で考えろ」や「昔は誰にも教えてもらえなかった」などといった精神論で突き返されることがあります。
また、「その質問は今するな」や「そもそも聞くな」と言われることもあり、質問自体が悪とされてしまう雰囲気が生まれがちです。
一方、ホワイトな職場では、質問を歓迎する文化があります。
「その質問は良いね」や「今は時間が取れないけど、後で一緒に見よう」といった言葉がけがあることで、部下は安心して学べる環境を実感できます。
分かりやすい資料やマニュアルを一緒に見ながら説明してくれるなど、相手に理解してもらおうという姿勢が感じられます。
質問のしやすさは、ただの会話の問題ではなく、その職場がどれだけ人を育てることに本気かを示すバロメーターです。
もし、質問のたびに気まずい空気になるようなら、その職場の指導体制に課題があるかもしれません。
2.会社の休みやシステム

項目 | ブラック企業の傾向 | ホワイト企業の傾向 |
---|---|---|
有給休暇 | 実質使えない。取ると嫌な顔される | 消化を推奨。年間○日取得ルールあり |
残業 | サービス残業。残業申請はしにくい | 残業は事前申請制。時間外手当もきちんと出る |
フレックス・リモート | 制度はあるけど使わせない | 柔軟に使えて、実際に多くの社員が使っている |
システムや業務管理 | 紙文化・無駄な手作業が多い | ツール導入などで効率化されている |
休暇制度や業務システムの運用は、企業が社員の働き方をどう考えているかを知るうえで欠かせない要素です。
建設コンサルタント業界では忙しさに波がある分、制度の実効性に差が出やすくなっています。
ブラック企業の場合、有給休暇が制度としては存在していても、実際には「今は取らないでくれ」「空気を読め」といった見えない圧力が働きます。
さらに、残業についても「みんなやってるから」で片付けられ、申請せずに働くことが暗黙の了解となっている職場もあります。
また、リモートワークやフレックス制度が導入されていても、「使えるのはごく一部の人だけ」「形だけあって実質使えない」というケースもあります。
加えて、紙ベースの業務が多く、申請や報告に無駄な時間がかかるようでは、生産性が上がらないどころか、業務の効率化が阻害されてしまいます。
一方で、ホワイト企業では、休暇取得を推奨する仕組みがあり、例えば「年5日以上の取得が必須」と明文化されていることがあります。
業務の進捗状況を共有するシステムが整っており、誰が休んでもスムーズに引き継げる体制があるため、休暇取得に対する抵抗感も少なくなります。
このように、制度があるかどうかだけでなく、実際に「使えるか」「活用されているか」に注目することが、働きやすい職場を見極めるためのカギになります。
3.同期との会話

ブラック企業でありがちな会話 | ホワイト企業でありがちな会話 |
---|---|
「昨日終電で帰った」 「今週ずっと休みなしだわ」 | 「明日は定時退社デーだね」 「有給とって旅行行ってきた」 |
「上司に怒られてばかり」 「誰も教えてくれない」 | 「あの先輩めっちゃ教え方うまいよ」 「新人の意見もちゃんと聞いてくれる」 |
「このままここで働くのキツい」 | 「この制度いいよね」 「スキルアップ制度使ってる?」 |
同期との会話は、職場のリアルな雰囲気を知るうえで貴重な情報源です。
特に同時期に入社した仲間は、同じ立場から現場の良し悪しを感じ取っているため、話題に出る内容に注目することで、職場の健全さが見えてきます。
ブラック企業では、「また今日も終電だった」「休日出勤が当たり前になってきた」といった疲れの色が濃い話がよく出ます。
こうした会話が続くと、「自分だけがつらいわけではない」と思ってしまい、異常な環境に慣れてしまう恐れもあります。
また、「誰に聞いても教えてくれない」「怒られるのが怖くて話しかけにくい」といった孤立感が共有されることもあります。
ホワイトな職場では、「来週有給取って旅行行くんだ」や「昨日、先輩が新しいツールの使い方教えてくれた」など、前向きな話題が多くなります。
中には「○○制度って使ったことある?」など、スキルアップや福利厚生について情報交換がされることもあり、社員が制度を活用できている証拠と言えます。
また、将来についての話が自然に出るかどうかもポイントです。
「この仕事を3年くらいやったら、次のステップを考えてる」といった話題が出る職場では、社員が自分のキャリアを前向きに描けている状態であることがうかがえます。
同期の言葉には、公式の説明には現れない職場の実態が詰まっています。何気ない会話こそ、最もリアルな働き方の指標になるのです。
4.よくある会話・フレーズ

ブラック企業っぽいセリフ | 解説 |
---|---|
「みんなやってるから」 | 無理な働き方の強要を正当化する常套句 |
「それ、気持ちの問題だよ」 | 根性論。問題の本質に向き合わない |
「うちでは普通」 | 他社基準や労基法を無視する文化 |
職場で交わされる日常会話の中には、その企業の価値観や働き方が強くにじみ出ています。特に、使われる言葉の中に違和感を覚えることが多い職場では、その感覚を無視しないことが大切です。
ブラック企業では、「みんなやってるから」「気合で乗り切れ」といった言葉が当たり前のように使われます。
このようなセリフは、無理な働き方を正当化したり、個人の体調や事情を軽視する文化を生み出します。
また、「うちでは普通だから」という発言は、他社基準や法的な視点を無視し、自社のルールだけが正しいとする排他的な考え方を助長します。
こうした言葉が飛び交う環境では、少しでも「違う」と感じる行動が浮いてしまい、適応しようと無理を重ねる社員が出てきます。そして、その無理が積み重なれば、メンタル面にも影響が出かねません。
逆に、ホワイトな職場では、「それってどう思う?」「もっと効率よくできないかな?」といった、前向きで改善志向のある言葉が自然に使われます。建設的なやりとりができる場では、誰もが意見を出しやすく、安心して働ける空気が育ちます。
職場で耳にする言葉には、表向きの制度では見えない会社の本質が現れます。何気ないセリフの中に、自分が無理せず働ける環境かどうかを見抜くヒントが隠されているのです。
5.ブラック企業特有のもの

働く環境を知るうえで、ブラック企業にありがちな特徴を把握しておくことは重要です。これらの特徴は単独では判断しにくいものの、複数が重なることで企業体質の傾向が見えてきます。
例えば、毎朝の朝礼で社員が声をそろえて社訓や理念を唱和するような風景は、形式主義の強い職場に見られる傾向です。
一見、団結力を高める取り組みにも見えますが、内容が精神論に偏っていたり、疑問を抱いても発言できないような雰囲気であれば、注意が必要です。
また、極端に高い離職率もブラック企業の典型的な特徴です。
中でも「新卒が1年以内に半数以上辞める」ような職場では、入社後のフォロー体制や労働環境に何らかの大きな問題を抱えている可能性があります。
さらに、残業申請に対して「事前に理由書を提出しろ」といった制度があり、書類が面倒で実質的に残業申請が通りにくいケースもあります。
こうした企業では、表向きの労働時間が管理されていても、実態はサービス残業が横行していることも少なくありません。
急な辞令や転勤が一方的に通知される企業も見られます。
特に家族持ちや介護をしている社員にとって、こうした対応は大きなストレスとなります。
さらに、評価が上司の個人的な好みに左右される職場では、努力や成果よりも「気に入られているかどうか」が出世に影響するため、不公平感が強まります。
このような特徴がいくつも当てはまるようであれば、慎重に働き方を見直す必要があるでしょう。
- 朝礼での精神論・社訓の音読
- 異様に高い離職率(1年以内で半分辞める)
- 残業申請の事前許可制(書類面倒、申請しづらい)
- 急な辞令・転勤(相談なし)
- 評価が上司の好き嫌いで決まる
6.ホワイト企業にあってブラック企業にないもの

健全で働きやすい職場には、共通して備わっている仕組みや文化があります。これらは表面上の福利厚生以上に、社員の成長や安心につながるものです。
まず挙げられるのが、定期的に行われる1on1ミーティングです。
これは上司と部下が業務以外のことも含めてじっくり話す時間を確保するもので、仕事の悩みやキャリアの方向性を相談する場として活用されています。
この仕組みがあることで、社員は「一人で抱え込まなくていい」と感じられるようになります。
また、ハラスメントに対する明確な窓口があり、実際にそれが機能しているかどうかも大切な指標です。
相談しやすい体制や、匿名で意見を伝えられる仕組みが整っている企業では、社内トラブルの早期解決が可能になります。
加えて、キャリア面談や育成計画が定期的に実施されている企業は、長期的に社員と向き合う姿勢を持っています。
目先の業務だけでなく、数年後を見据えてどうスキルアップを支援していくかを一緒に考えることができるのです。
評価制度も重要なポイントです。評価基準が明文化され、フィードバックの場が設けられていれば、社員は納得感を持って働くことができます。
さらに、業務改善に関する提案が歓迎され、それが実際に取り入れられる環境であれば、職場の風通しの良さを実感できるでしょう。
これらの仕組みが整っている会社は、社員の働きがいと安心感を両立させている傾向があります。
- 定期的な1on1(上司と相談できる場)
- ハラスメント相談窓口が機能している
- キャリア面談や育成計画がある
- 明確な評価制度とフィードバック
- 業務改善の提案が通りやすい(風通しがいい)
7.ホワイト企業になくてブラック企業にあるもの

職場に漂う空気感や日常の言動にも、ブラック企業特有の兆しが表れることがあります。ホワイト企業にはまず見られないような、独特の文化や発言が繰り返される場合は注意が必要です。
たとえば、仕事で成果を出しても「ありがとう」の一言すらなく、「なんでこんなこともできないのか」と否定的な言葉ばかりが飛ぶ職場では、社員が萎縮し、チャレンジ精神が育ちにくくなります。
こうしたコミュニケーションが日常になっていると、徐々に組織全体が停滞していきます。
また、飲み会や会社イベントへの参加が「自由」と言いつつ実質的には強制される文化も、ブラック企業にありがちな特徴です。
断ると人間関係に影響するという空気がある場合、社員のプライベートを尊重しない体質が根付いている可能性があります。
さらに、就業規則に明記されていない「暗黙のルール」が多い場合も要注意です。
誰からも明確に説明されないのに、「やらなかったら怒られる」といった理不尽な場面が続くと、仕事に対して常に不安を抱えるようになります。
上層部が現場の声を聞かず、指示だけを一方的に出すようなワンマン体制も、ブラック企業に特有です。
改善の声が無視されるだけでなく、失敗や課題がすべて現場に押し付けられる構造ができあがっています。
そして、「辞めたければ辞めてもいい」「代わりはいくらでもいる」といった発言が公然とされる職場では、人を大切にする意識が欠けています。
こうした言葉は、企業の根本的な価値観を端的に示すものであり、長く安心して働くには不向きな環境だと言えます。
- 「ありがとう」より「なんでできないの?」
- 飲み会やイベントが半強制
- 明文化されていないルールが多すぎる
- 上層部がワンマン・改革しようとしない
- 「代わりはいくらでもいる」発言
「いきなり転職するのは不安…」と感じる方も、面談だけならリスクゼロ!
まずは話を聞いてみることから始めてみてください。
✅ 今すぐ【Re就活エージェント】の詳細を見る
転職前に見抜く建設コンサルタントのブラック度
読みたいところへジャンプできるよ!
1.組織の数字で判断できないか(資金力や社員数など)

チェック項目 | ブラックの兆候 | ホワイトの特徴 |
---|---|---|
資本金・売上 | 資本金が少なすぎる(1000万円未満) 売上に比べ社員数が多すぎる | 適正な規模・業績推移が安定 |
従業員数の推移 | 社員数が年ごとに激減 or 急増(離職 or 無理な拡大) | 着実に増加 or 安定 |
平均勤続年数 | 3年未満はかなり要注意 | 5年〜10年が多いほど定着している |
平均年齢 | 若すぎる(20代前半多め)と離職率高の可能性 | バランスの取れた年齢構成 |
利益率や経常利益 | 赤字傾向、利益率が異常に低い | 利益率が継続して安定 or 改善傾向 |
確認方法:四季報、官報、OpenWork、就活会議、会社HPのIR情報など
企業の内情を数字から読み解くことは、表面的なイメージに惑わされないために有効です。
特に建設コンサルタントのような業界では、外からは見えにくい部分が多いため、会社の資金力や人材構成を数値でチェックする視点が欠かせません。
たとえば、資本金が極端に少なかったり、売上に比べて社員数が不釣り合いに多い場合は、経営基盤が不安定な可能性があります。
また、利益率が低かったり、過去数年の業績が横ばいまたは減少傾向であれば、利益を社員に還元する余裕がない企業であることも考えられます。
さらに、平均勤続年数が極端に短い会社では、人が定着していない背景があります。
加えて、社員の年齢層が20代前半に偏っていると、ベテラン社員が辞めていく環境になっている可能性も否定できません。
数字を総合的に見ることで、職場の「安定感」があるかどうかが見えてきます。
こうした情報は、四季報や就活会議、OpenWorkなどで確認できます。
特に上場企業や親会社がある企業であれば、IR資料を読み込むことで、数字の裏にある企業姿勢をつかむことが可能です。
2. OB訪問で判断できないか(+聞くべき質問)

質問例(ブラックかどうか引き出すやつ)
- 「今の職場にずっといたいと思いますか?」
- 「1年間でどのくらいの方が辞めていきますか?」
- 「正直、残業ってどのくらいありますか?」
- 「仕事で一番しんどいと感じる瞬間っていつですか?」
- 「どんな人が辞めていきますか?」
- 「ぶっちゃけ、休日出勤ありますか?」
- 「新人はどういう風に育ててもらえますか?」
ポイント:ポジティブな聞き方にして、本音を引き出すようにする
OB訪問は、求人票や企業HPでは得られない「現場の空気感」をつかむ貴重な機会です。
ただ質問をするだけではなく、うまく相手の本音を引き出すことがカギになります。
例えば、「今の会社にずっといたいと思いますか?」といった将来の話に触れる質問は、その人が本心で職場をどう評価しているかを探るきっかけになります。
直接的に「ブラックですか?」と聞くのではなく、「残業ってどのくらいあるんですか?」や「休日出勤はどれくらいありますか?」といった具体的な労働環境について聞いてみる方が効果的です。
このとき、「最近、どんな人が辞めましたか?」という質問を加えることで、辞めていく人の傾向を知ることができます。成長意欲が高い人ほど辞めているようなら、教育体制やキャリア支援に不満があるかもしれません。
一方、「新人の育成はどうされていましたか?」という質問からは、その会社が人をどう育てようとしているかが見えてきます。
丁寧に教えてもらえたか、孤独を感じることがなかったかなど、実際の体験を聞くことで、自分に合う職場かどうかを判断できます。
こうして、本音を引き出す質問を工夫しながらOB訪問を行うと、面接では見えなかった企業のリアルな姿が見えてくることがあります。
3.募集要項にブラック企業とわかる文言(+ホワイト企業の表現)

文言 | 意味するところ | ブラックorホワイト |
---|---|---|
「やりがいのある仕事」 | 給与・待遇で釣れない場合の逃げ口上 | ブラック寄り |
「風通しの良い職場」 | 何が風通しか具体性なし →注意 | グレー |
「未経験者歓迎」「大量採用」 | 常に人手不足か、高離職率 | ブラック率高 |
「定着率◎」や「勤続年数10年以上多数」 | 安心できる要素 | ホワイト |
「残業ほぼなし/残業代100%支給」 | 法令遵守の姿勢がある | ホワイト |
「研修制度充実」「キャリア支援」 | 教育にコストをかけてる | ホワイト |
募集要項に記載された言葉の裏側には、その企業の働き方や職場環境が隠れています。何気ない表現にも注意を払うことで、ブラック企業を見分けるヒントが得られます。
たとえば、「やりがいのある仕事です」とだけ記載されていて、仕事内容や待遇に関する具体的な説明がない場合は注意が必要です。
やりがいを前面に出すことで、過酷な労働環境を正当化している可能性があります。
「未経験者歓迎」「大量採用」などの言葉が強調されている場合は、常に人手が足りず、離職率が高い現場かもしれません。
逆に、ホワイト企業では「残業ほぼなし」「残業代は全額支給」など、具体的な労働条件を明記していることが多く、法令順守の姿勢が見て取れます。
また、「定着率◎」や「勤続年数○年以上が多数」などの表記は、社員が長く働ける環境であることを示すものです。
さらに、「研修制度充実」「資格支援制度あり」など、教育にコストをかける企業は、社員の成長を重視する傾向があります。こうした文言がしっかり盛り込まれている場合は、安心して応募を検討できる材料になります。
このように、募集要項の表現からでも、企業の姿勢や内部の状態が垣間見えることがあります。文章を丁寧に読み取りながら、どの言葉が意図的に選ばれているかを意識してみてください。
4.面接時に判断できないか(具体的な会話例)

ブラック企業の面接で出る地雷ワード
- 「うちは実力主義だから、結果がすべて」
- 「うちの色に染まってもらいます」
- 「残業はあるけど、みんなやってるよ」
- 「最初はハードだけど、それを乗り越えたら…」
ホワイト企業の面接で聞ける安心材料
- 「ワークライフバランスも大事にしています」
- 「業務量をチームでコントロールしています」
- 「残業時間は全社でモニタリングしています」
ポイント:面接は「質問の答え方」と「質問を受ける姿勢」も要チェック
面接は、企業が応募者を見極める場であると同時に、応募者が企業の内情を知るチャンスでもあります。そのため、質問の内容や面接官の反応から、ブラック企業かどうかを判断するヒントが得られます。
例えば、「うちは実力主義だから、結果がすべて」といった発言があった場合、過程やチームワークが評価されにくく、個人への負担が大きい職場である可能性があります。
また、「うちの色に染まってもらいます」という言葉には、多様な考えを受け入れない体質がにじみ出ています。
他にも、「残業はあるけど、みんなやってますよ」といった言い回しがあれば、過剰労働が常態化していると捉えてもいいでしょう。
「最初は大変だけど、それを乗り越えたら成長できる」といった曖昧な根性論も、負荷の高さを正当化しているサインです。
一方で、「残業時間は全社でモニタリングしています」「業務量はチームで調整しています」といった説明があれば、組織として労働環境の管理に取り組んでいることがうかがえます。
「ワークライフバランスを重視しています」と面接官が自然に話す場合は、その文化が社内にも浸透している可能性が高いです。
さらに、こちらからの質問に対して、丁寧に答えてくれるかどうかも重要なポイントです。曖昧な返答が多かったり、質問を避けるような態度をとられた場合は、隠したいことがあると疑った方が良いかもしれません。
このように、面接は「会話の内容」だけでなく、「受け答えの姿勢」まで含めて総合的に見ることで、ブラック企業を見抜く助けになります。
5. 企業にメールを送った時に判断できないか(返事のタイミングや内容)

チェックポイント | ブラック | ホワイト |
---|---|---|
返信スピード | 遅い(数日以上かかる) 内容が雑・テンプレ | 24時間以内が基本。丁寧な文面で人間味あり |
対応の丁寧さ | 呼び捨て、名前を間違える | 丁寧な敬語で文面もわかりやすい |
質問への回答 | 曖昧、スルーされる | しっかり回答+補足情報あり |
企業とのやり取りにおけるメールの対応は、その会社の社内体制や誠実さを垣間見る絶好の機会です。たとえば、選考中の問い合わせや質問メールに対して、返信が極端に遅かったり、内容が機械的なテンプレート文のみだった場合、情報共有や業務処理の質に不安を感じても無理はありません。
実際、企業の中には3〜4日以上返信がかかるだけでなく、質問に対して答えが書かれていなかったり、個人名が間違っていたりするケースもあります。
こうした対応は、採用を「片手間の業務」として扱っている可能性があり、入社後も同じような雑なコミュニケーションが日常化していることが考えられます。
一方で、返信が24時間以内に届き、内容が明確かつ丁寧であれば、その企業は社内の情報連携や対外対応においてきちんとした基準を持っていると期待できます。
質問への回答がわかりやすく、補足説明や資料が添えられているような場合は、応募者を一人の社会人として尊重している姿勢が感じられるでしょう。
メール対応は小さな出来事に見えても、その企業の組織文化を象徴するものです。
形式的なやりとりで終わらせず、「伝え方」や「対応スピード」に着目することで、職場の雰囲気を読み取る手がかりとなります。
6. ウェブ検索で判断できないか(具体的な検索方法)
インターネット検索は、企業の実態を事前に把握するための強力な手段です。公式サイトだけでは分からない「働いてみたらどうなのか?」といった情報は、検索ワードや使うサイトを工夫することで得られることがあります。
まず活用しやすいのが、以下のような検索ワードです。
検索ワード例
- 「◯◯株式会社 評判」
- 「◯◯株式会社 ブラック」
- 「◯◯株式会社 離職率」
- 「◯◯株式会社 パワハラ」
- 「◯◯株式会社 年収」
これらのワードを組み合わせることで、社員や元社員の声、採用体験談、トラブルに関する話題などがヒットしやすくなります。検索結果の中から、情報が偏りすぎていないか、複数の声が一致していないかを見極めることが大切です。
チェックするサイト
- OpenWork(元社員のリアルな口コミ)
- 転職会議・ライトハウス(評価が極端に低くないか)
- Yahoo知恵袋・2ch・Twitter(意外な裏話)
- Google Mapのクチコミ(事務所の雰囲気まで)
また、OpenWorkや転職会議、ライトハウスなどのクチコミサイトでは、給与や評価制度、労働環境などについての詳細なレビューが投稿されています。
特に「忙しさの波」「社内の人間関係」「上司のスタンス」などは、選考段階ではなかなか見えにくいため、参考にしやすいポイントです。
さらに、Googleマップで企業の事務所を検索すると、意外と一般ユーザーのコメントや星の評価がついていることもあります。そこから社内の雰囲気や来訪者の印象をつかめる場合もあるので、意外に侮れません。
公式情報とネット上の情報を組み合わせて読むことで、企業の表と裏を多角的に理解することができます。
7.企業情報のどこを見るべきか

項目 | 見るべき理由 |
---|---|
平均勤続年数 | 定着率の目安。短いと離職率が高い可能性大 |
売上高の推移 | 業績が下がっていれば社員にしわ寄せの可能性 |
福利厚生の詳細 | 社宅・退職金・資格手当など、長期視点があるか |
社員紹介ページ | 働いてる人が楽しそうか?ウソっぽくないか? |
IR情報(上場企業の場合) | 数字で嘘がつけないリアルな実態が出る |
企業選びで失敗しないためには、公式な情報の中でも「どこに着目するか」が非常に重要です。表面的なイメージやキャッチコピーだけに惑わされず、数字や事実に基づいて判断することで、職場環境や経営の健全性を冷静に見極めることができます。
最初にチェックしたいのが「平均勤続年数」です。これが短い場合、社員が長く定着できない環境である可能性があります。次に注目したいのは、売上高や経常利益などの業績推移です。
もし業績が年々低下しているようであれば、人件費の削減や過重労働など、社員への負担が増しているリスクが考えられます。
福利厚生の項目も見逃せません。
単に「社会保険完備」と書かれているだけでは不十分で、住宅手当や退職金制度、資格支援、産休・育休実績などがどれだけ具体的に書かれているかを見ることで、社員を長期的に育てていく姿勢があるかが読み取れます。
また、会社ホームページにある「社員紹介」ページにも注目してください。
実際に登場する社員の表情やコメントにリアリティがあるかどうか、「理想論」だけでなく現実的な仕事内容まで語られているかで、その企業の発信スタンスが見えてきます。
上場企業や親会社がある場合には、IR情報も確認しておくとよいでしょう。
特に中期経営計画や事業戦略には、今後の方針や重点分野が明記されており、その方向性が自分のキャリアと合うかを考える手がかりとなります。
企業研究は、数値や実績といった「動かせない事実」に注目することが、判断を誤らないためのコツです。
- 企業リサーチを多角的にする(数字・口コミ・HP)
- OB訪問・SNSで内部の声を拾う
- 面接中も「選ばれる側」でなく「選ぶ側」の視点を持つ
- 複数企業を比較する(1社だけに絞らない)
- 転職エージェントに裏情報を聞く(非公開口コミもある)
- 試用期間の内容を必ず確認(雇用形態・給与)
- 条件提示(内定後)は紙で貰う&保管する
8.まとめ:建設コンサルタントのブラック企業を見極めるには

- 建設コンサル業界の長時間労働は公共事業の納期に起因することが多い
- みなし残業制度でも実働時間に見合った割増賃金は必須である
- 若手だけでなくベテランの離職率も重要な判断材料である
- 無理なスケジュールを強いる背景に官公庁との関係性があるか確認は必要
- 精神論や威圧的なコミュニケーションはハラスメント体質の兆候である
- 「見て覚えろ」式の指導は教育体制の不備を示す
- 評価基準の明確さとフィードバックの有無が成長環境を左右する
- 元請けからの急な仕様変更や要求への対応力も確認すべき点である
- 質問に対する上司の返答の質が職場の風通しを示す
- 休暇制度や勤務形態は「制度の有無」より「運用の実態」が重要である
- 同期との会話内容から職場のリアルな雰囲気や満足度がわかる
- 「みんなやってる」「気合で」等のフレーズはブラック企業特有である
- 定期的な1on1や機能する相談窓口の存在はホワイト企業の特徴である
- 募集要項の抽象的な美辞麗句より具体的な労働条件を重視すべきである
- 平均勤続年数、業績推移、利益率は企業の安定性を示す客観的指標である
転職を考えていたら・・・
「いきなり転職するのは不安…」と感じる方も、面談だけならリスクゼロ!
まずは話を聞いてみることから始めてみてください。
✅ 今すぐ【Re就活エージェント】の詳細を見る
コメント