建設コンサルタント 公務員 違いは年収・安定性・働き方にあり！比較でわかる最適な選択

あなたは、キャリアの選択で迷っていませんか？
「公務員とコンサルタントの違いは何ですか？」という疑問は多く、働き方や年収、安定性などを比較することが重要です。

公務員 建設コンサルタントはどちらもインフラに関わる職業ですが、業務内容は大きく異なります。公務員は発注者として事業を管理し、建設コンサルタントは技術面で支援します。
さらに、「建設コンサルタントはみなし公務員ですか？」と疑問に思う人もいるでしょう。
発注者支援業務に携わる場合、みなし公務員として扱われることもあります。

また、建設コンサルタント 大手 中小の選び方も重要です。大手は規模の大きな案件に関わる機会が多く、中小企業では幅広い業務を経験できます。さらに、「建設コンサルタントとゼネコン、どちらがいいですか？」と考える方もいますが、施工を担うゼネコンとは異なり、建設コンサルタントは計画や設計を担当します。

本記事では、公務員 コンサル どっちが良いか迷う方に向け、それぞれのメリット・デメリットを詳しく解説します。あなたに合ったキャリアを見つけるために、ぜひ最後までご覧ください。

読みたいところへジャンプできるよ！

こんな悩みを解決する記事を用意しました！

＼第二新卒・既卒・フリーター向け｜20代向け転職エージェント／

＼転職を考えているならエージェントに相談／

建設コンサルタントと公務員の違いを徹底比較

公務員とコンサルタントの違いは何ですか？

公務員と建設コンサルタントは、どちらも社会インフラに関わる仕事ですが、その立場や業務内容、働き方には大きな違いがあります。

まず、公務員は地方自治体や国の機関に所属し、主に発注者の立場でインフラ整備の企画・管理を担当します。
具体的には、道路や橋、河川などの維持管理計画を策定し、工事の発注、業者との調整、予算管理、住民説明などを行います。
一方、建設コンサルタントは、民間企業に属し、発注者である公務員から依頼を受けて設計や調査、計画策定などを行う専門職です。

この違いをもう少し具体的に見ていきましょう。
例えば、公務員は長期的な視点で社会インフラの維持・管理を行います。短期的な利益よりも、地域全体の利益を優先し、法律や条例に基づいて公平な運営を求められます。
一方で、建設コンサルタントは技術者としての専門性を活かし、インフラの設計や調査を行うのが主な仕事です。
契約に基づいて動くため、納期や成果物の品質が厳しく管理されることが多く、より効率的かつ高精度な設計が求められます。

また、働き方にも違いがあります。
公務員は基本的に転勤が少なく、安定した雇用が保証されているため、長期的に働く人が多い傾向にあります。
しかし、行政機関の都合によって部署が異動になることもあり、必ずしも専門性を活かし続けられるとは限りません。一方、建設コンサルタントはプロジェクトごとに仕事が変わり、短期間でさまざまな経験を積むことができます。
ただし、企業の経営状況やプロジェクトの受注状況によっては、安定性に不安を感じることもあるでしょう。

さらに、給与面や評価制度にも違いがあります。公務員の給与は年功序列が基本であり、一定の昇給は見込めるものの、民間企業のように成果による大幅な昇給は期待しにくいです。
一方、建設コンサルタントは実績やスキルが評価されるため、経験を積み、技術士などの資格を取得すれば、大手企業への転職や独立なども可能であり、キャリアの選択肢が広がります。

このように、公務員と建設コンサルタントはそれぞれ異なる役割を持ち、求められるスキルや働き方にも違いがあります。
どちらの道を選ぶかは、自分のキャリアプランやライフスタイルの優先度によって判断することが重要です。

公務員と建設コンサルタント、どっちが良い？

公務員と建設コンサルタントのどちらが良いかは、働き方やキャリアの目標、価値観によって大きく異なります。それぞれにメリットとデメリットがあるため、自分の理想に合った選択をすることが重要です。

まず、公務員のメリットとしては、安定した雇用と給与体系が挙げられます。景気に左右されることがなく、退職金や年金などの福利厚生も手厚いため、長期的な安心感があります。
また、転勤が少なく、ワークライフバランスを重視しやすい点も大きな魅力です。
一方で、昇給のスピードは遅く、成果を出しても評価が大きく変わることは少ないため、実力主義を求める人には物足りないかもしれません。

一方、建設コンサルタントは、専門的なスキルを活かして働くことができる職業です。
プロジェクトごとにさまざまな案件に携わるため、技術者としての成長が期待できます。また、実力次第で給与アップも可能であり、技術士などの資格を取得すれば、より高収入のキャリアを築くこともできます。
しかし、納期や成果物に対するプレッシャーが強く、残業が多くなるケースも少なくありません。また、転勤や異動が発生する可能性もあり、安定性を重視する人には向かないかもしれません。

どちらの選択が良いかは、何を優先するかによって変わります。
例えば、「安定した環境で長く働きたい」「ワークライフバランスを大切にしたい」という人には、公務員が適しているでしょう。
一方で、「専門性を高めたい」「キャリアアップを目指したい」という人には、建設コンサルタントのほうが向いています。

また、近年では、建設コンサルタントから公務員への転職を考える人も増えています。これは、民間での経験を活かしながら、安定した働き方を求める人が多いためです。逆に、公務員から建設コンサルタントに転職するケースもあり、よりチャレンジングな環境を求める人には魅力的な選択肢となるでしょう。

このように、公務員と建設コンサルタントにはそれぞれ特徴があり、どちらが良いかは一概には言えません。自分が何を重視するのかを整理し、それに合った選択をすることが大切です。

建設コンサルタントは何職に分類されますか？

建設コンサルタントは、「学術研究, 専門・技術サービス業」に分類される職業です。
これは、建設業の一部と考えられがちですが、実際には施工を行うわけではなく、専門的な知識を活かした計画・設計・調査・解析などを行う業種であるためです。

建設業の中には、建築一式工事業や土木一式工事業などがありますが、これらは実際に工事を行う企業が該当します。一方で、建設コンサルタントは、発注者である官公庁や自治体などから業務を委託され、工事の前段階である計画や設計、管理業務を担当します。このため、施工を行うゼネコンとは異なり、技術サービスを提供する業種とみなされています。

また、建設コンサルタントの業務には、発注者支援業務が含まれることもあります。
この業務は、公共工事を担当する発注者（官公庁や地方自治体）の立場で、事業計画の策定や積算、工事監理などをサポートする仕事です。発注者側の業務を支援するため、みなし公務員とされることもあります。

このように、建設コンサルタントは、建設業とは異なる「専門・技術サービス業」に分類される職業であり、施工を行う企業とは異なる役割を担っています。そのため、働き方や業務内容を理解し、自分に合ったキャリアを選ぶことが重要です。

建設コンサルタントとゼネコン、どちらがいいですか？

建設業界でのキャリアを考える際、建設コンサルタントとゼネコンのどちらが良いか悩む人は多いでしょう。
両者は共にインフラ整備に関わる仕事ですが、業務内容や働き方、求められるスキルなどに大きな違いがあります。自分に合った選択をするためには、それぞれの特徴を理解することが重要です。

まず、建設コンサルタントは、調査・計画・設計などの技術サービスを提供する専門職です。
国や地方自治体などの発注者から委託を受け、建築や土木工事の前段階にあたる業務を担当します。
地形や環境条件を調査し、最適なインフラ計画を立案することが主な仕事です。直接工事を行うわけではなく、技術的な知識や設計能力が求められる職種となります。
また、書類作成や行政とのやり取りも多いため、論理的な思考力やコミュニケーション能力が必要になります。

一方、ゼネコン（総合建設業者）は、建築や土木工事の施工を担当する企業です。
建設コンサルタントが作成した設計図や計画書をもとに、実際に工事を進める役割を担います。
現場監督や施工管理が主な業務となり、工程管理や品質管理、安全管理などのマネジメントスキルが求められます。
体力的にもハードな仕事が多く、現場ごとに勤務地が変わることもあるため、転勤や長時間労働が発生しやすい傾向があります。

どちらが良いかは、働き方やキャリアプランによって異なります。例えば、設計や技術開発に興味があり、デスクワークが得意な人には建設コンサルタントが向いているでしょう。
一方、現場での指揮や管理を行い、ものづくりの達成感を味わいたい人にはゼネコンが適しています。また、給与面ではゼネコンの方が高収入になる傾向がありますが、その分労働時間も長くなることが多いです。

最終的には、自分の得意分野やライフスタイルに合った職種を選ぶことが大切です。建設業界でのキャリアを考える際には、どのような働き方を望むのかを明確にし、それに合った選択をすることが求められます。

建設コンサルタントはみなし公務員ですか？

建設コンサルタントは、場合によっては「みなし公務員」とされることがあります。しかし、すべての建設コンサルタントがみなし公務員に該当するわけではないため、その違いを理解することが重要です。

まず、「みなし公務員」とは、民間企業に所属しながらも、公共性の高い業務を行うために公務員と同じ規律が適用される立場のことを指します。
発注者支援業務に従事する建設コンサルタントは、この「みなし公務員」として扱われることが多いです。
例えば、国土交通省や地方自治体の業務を代行する形で、工事の監督補助や積算業務、設計のチェックなどを行う場合、業務の公共性が高いため、公務員と同様の倫理規定や守秘義務が課されることになります。

一方で、すべての建設コンサルタントがみなし公務員というわけではありません。
通常の建設コンサルタント業務として、民間企業向けの設計や調査、計画策定などを行う場合は、完全な民間企業の立場で業務を行うため、みなし公務員とはなりません。
あくまでも、発注者の立場で業務を補助する役割を担う場合に限り、みなし公務員として扱われることになります。

みなし公務員として働くことのメリットには、公務員に準じた安定した労働環境が挙げられます。
長時間労働や厳しい納期管理が求められることが多い一般の建設コンサルタントと比べると、発注者支援業務に従事する場合は、ワークライフバランスを取りやすい傾向があります。
ただし、公務員と同じように贈収賄のリスク管理が求められるため、倫理規定が厳格であることも特徴です。

このように、建設コンサルタントの業務内容によって、みなし公務員に該当するかどうかが決まります。
発注者支援業務に携わる場合は公務員と同様の規律が適用されますが、一般の建設コンサルタント業務を行う場合は、通常の民間企業の一員として働くことになります。

建設コンサルタントと公務員の働き方の違い

建設コンサルタント 大手と中小企業の違い

建設コンサルタントには、大手企業と中小企業の2つのカテゴリーがあり、それぞれに異なる特徴があります。どちらを選ぶかによって、仕事内容や働き方、キャリアパスが大きく変わるため、違いを理解することが重要です。

まず、大手建設コンサルタントの特徴として、扱うプロジェクトの規模が大きいことが挙げられます。
国土交通省や自治体からの大型案件を受注することが多く、ダムや高速道路、都市計画などの広範なプロジェクトに携わる機会が増えます。
また、組織体制が整っているため、専門分野ごとに部署が分かれており、特定の技術を深く追求することが可能です。給与や福利厚生も充実している傾向があり、安定した環境で働くことができる点も魅力です。

一方で、大手企業では業務の分業化が進んでいるため、一人が担当する範囲が限定されることもあります。
そのため、幅広い業務に携わりたい人にとっては、やや物足りなさを感じることがあるかもしれません。
また、大規模プロジェクトでは関係者が多いため、意思決定のスピードが遅くなることもあります。

中小企業の建設コンサルタントは、大手に比べてプロジェクトの規模は小さいものの、幅広い業務を経験できることが特徴です。
設計や調査、積算業務などを一人で担当することも多く、技術者としての総合力を養うには適した環境と言えるでしょう。
また、大手よりも組織がフラットであるため、意思決定がスピーディーで、裁量を持って働くことができる場合が多いです。

ただし、中小企業は経営基盤が大手ほど安定していないため、景気の変動によって経営が影響を受けることがあります。
福利厚生や給与面でも大手に比べると劣るケースがあるため、安定性を求める人には注意が必要です。

このように、大手と中小企業にはそれぞれメリットとデメリットがあります。自分がどのような働き方をしたいのかを考え、それに合った企業を選ぶことが重要です。

コンサルタントの欠点は何ですか？

コンサルタントは専門性が高く、スキルを活かせる職業ですが、一方でいくつかの欠点もあります。
特に、労働環境や求められるスキルの高さ、キャリアパスの不確実性などが挙げられます。これらの欠点を理解したうえで、自分に適しているかを判断することが重要です。

まず、コンサルタントの仕事は労働時間が長く、繁忙期には残業が常態化しやすい点が大きな欠点です。
プロジェクトの納期が厳しく設定されることが多く、短期間で高品質の成果物を求められるため、夜遅くまで作業を続けることも珍しくありません。
また、顧客との打ち合わせや調整が頻繁に発生するため、スケジュール管理が難しくなるケースもあります。
特に建設コンサルタントの場合、公共事業に関わるため、行政の動向や予算編成に合わせて業務が急増することもあります。

次に、業務のプレッシャーが大きいこともコンサルタントの欠点として挙げられます。
クライアントの期待値は高く、専門的な知識を活かした提案が求められます。特に、建設コンサルタントの場合、設計ミスや計画の不備が発生すると、プロジェクトの遅延やコスト増加につながり、責任が重大になります。
そのため、慎重かつ迅速な対応が必要になり、精神的な負担が大きくなることがあります。

また、コンサルタント業界は競争が激しく、安定性に欠けるという点もデメリットです。
特に中小企業の建設コンサルタントは、受注状況によって業績が大きく左右されるため、景気の影響を受けやすい側面があります。
大手コンサルタント会社であれば比較的安定していますが、それでもクライアントの動向や市場環境によって業務量が変動することは避けられません。

さらに、専門性が高いため、継続的なスキルアップが必要になります。
コンサルタントとして働き続けるためには、最新の技術や業界動向を把握し、常に知識を更新しなければなりません。建設コンサルタントの場合、技術士やRCCMなどの資格取得が昇進やキャリアアップの条件となることも多く、資格勉強に時間を割く必要があります。

このように、コンサルタントは高度な専門性を活かせる一方で、長時間労働や高い責任、競争の激しさなどの欠点もあります。これらを踏まえたうえで、自分に合った働き方を考えることが大切です。

コンサルタントはなぜ高収入なのでしょうか？

コンサルタントの職業は、一般的に高収入とされています。特に、大手のコンサルタント会社や専門性の高い分野では、平均年収が他の業界と比べて高くなる傾向があります。
その理由は、業務の難易度や専門知識の必要性、成果に対する評価基準など、いくつかの要因が関係しています。

まず、コンサルタントの仕事は高度な専門性を必要とするため、スキルの価値が高いことが挙げられます。
建設コンサルタントの場合、インフラ整備や都市計画、環境対策など、多岐にわたる技術を駆使することになります。これらの知識は一般的な業務では得られないものであり、専門性が高い分、給与も上昇しやすくなります。
また、プロジェクトごとに異なる課題に対応する必要があるため、経験が豊富なコンサルタントほど高い報酬を得られる傾向があります。

次に、コンサルタントは成果に対する評価が明確であり、実績が給与に直結しやすいことも理由の一つです。
例えば、建設コンサルタントが公共工事のプロジェクトを成功させれば、その企業の評価が向上し、次の案件の受注につながる可能性が高くなります。
このように、実績によって企業の収益が変動するため、優れたコンサルタントには高い報酬が支払われるのです。

さらに、コンサルタント業界は競争が激しく、優秀な人材を確保するために高収入を設定している企業が多いことも影響しています。
特に、外資系コンサルタント会社や大手建設コンサルタントは、優秀な技術者を確保するために市場価値に見合った高い報酬を提供しています。
逆に、給与水準が低い企業では優秀な人材が集まりにくく、業界内での競争力を維持することが難しくなります。

また、クライアントからの依頼が高額になることも、コンサルタントの給与が高い理由の一つです。
建設コンサルタントの場合、インフラ整備のプロジェクトは数億円、場合によっては数十億円規模になることもあります。
そのため、コンサルティング費用も高額になり、その一部がコンサルタントの報酬として支払われるのです。

ただし、高収入である一方で、コンサルタントは高いプレッシャーや長時間労働といったデメリットも伴います。
短期間で成果を出さなければならず、プロジェクトの納期管理や品質保証に大きな責任を持つため、ストレスが多い仕事でもあります。
このため、高収入であることが必ずしも良いとは限らず、ワークライフバランスを考慮する必要があります。

このように、コンサルタントの高収入は、専門性の高さや実績評価の明確さ、競争の激しさ、プロジェクトの規模など、さまざまな要因によって成り立っています。
そのため、単に給与の高さだけでなく、仕事内容や働き方を理解したうえで、自分に適したキャリアを選択することが重要です。

建設コンサルタントの年収は低い？

建設コンサルタントの年収は、業界全体で見ると高い傾向にありますが、一部では「年収が低い」と感じる人もいます。
これは、企業の規模や職種、個人の経験値によって大きく異なるため、一概に「低い」と言い切ることはできません。ここでは、建設コンサルタントの年収事情について詳しく解説します。

まず、建設コンサルタントの年収の目安を見てみましょう。
大手企業の場合、30代で500～700万円、40代で700～1000万円ほどの年収を得ることが一般的です。一方、中小企業では、同じ年代でも400～600万円程度となることが多く、大手と比較すると低めの水準になります。しかし、資格を取得し経験を積めば、より高収入を得ることが可能です。特に、技術士やRCCMといった専門資格を持っている場合、資格手当が加算されることが多く、企業によっては年収1000万円を超えるケースもあります。

では、なぜ「建設コンサルタントの年収が低い」と言われることがあるのでしょうか。
その理由の一つとして、労働時間の長さが挙げられます。
建設コンサルタントは、プロジェクトごとに業務量が変動し、繁忙期には長時間労働が発生しやすい職種です。

ただし、建設コンサルタントは経験を積めば年収を上げやすい職種でもあります。専門的なスキルを身につけ、資格を取得することで、転職市場でも高く評価されるため、より良い条件の企業へ移ることも可能です。また、独立してフリーランスのコンサルタントとして働くことで、大幅な収入アップを実現する人もいます。

このように、建設コンサルタントの年収は決して一律に「低い」とは言えません。企業規模や業務内容、個人のスキルによって大きく変動するため、自身のキャリア設計をしっかり考えることが重要です。

公務員への転職は「いらない」という選択肢も？

公務員への転職を考える人は多いですが、一方で「公務員になる必要はないのでは？」と考える人もいます。
特に、民間企業で一定のキャリアを積んでいる人や、専門職としてのスキルを高めたい人にとっては、公務員に転職することが必ずしもベストな選択肢とは限りません。
ここでは、公務員への転職が「いらない」と考える理由について解説します。

まず、公務員の最大のメリットは、雇用の安定性にあります。景気に左右されにくく、給与体系も年功序列が基本のため、長期的に働きやすい環境が整っています。
また、福利厚生も充実しており、退職金制度や年金の面でも手厚いサポートを受けられます。しかし、これらのメリットが全ての人にとって魅力的とは限りません。

一方で、公務員の働き方にはいくつかのデメリットもあります。
例えば、給与の上昇スピードが遅いことが挙げられます。
民間企業では、実績次第で大幅な昇給やボーナスの増額が期待できますが、公務員の給与は基本的に固定されており、昇給には年数が必要です。
そのため、スキルアップを通じて高収入を目指したい人にとっては、物足りなさを感じることがあります。

また、公務員は基本的に異動が多く、専門分野に特化したキャリアを築きにくいという側面もあります。特に技術職の公務員でも、数年ごとに部署を異動することが一般的であり、特定の分野で深い専門知識を磨き続けることが難しくなる場合があります。
これに対して、民間企業では、自分の得意な分野を極め、技術を蓄積していくことができるため、専門性を重視する人にとっては民間の方が魅力的な場合もあるのです。

さらに、公務員は業務の自由度が低く、規則や制度に縛られることが多い点もデメリットです。
例えば、新しい技術を導入したいと考えても、行政のルールや手続きを考慮しなければならず、迅速な意思決定が難しい場合があります。
これに対して、民間企業では、市場のニーズに応じて柔軟に動くことができ、新しいアイデアを形にしやすい環境があります。

また、給与面でも、公務員の生涯年収は民間のトップ層と比べると低くなることが多いです。例えば、建設コンサルタントとしてキャリアを積み、技術士などの資格を取得すれば、年収1000万円以上も狙える可能性があります。
一方、公務員の技術職では、昇進しても年収800～900万円程度が上限になることが多く、収入面での天井が低いという課題があります。

このように、公務員への転職は安定性や福利厚生の面では魅力がありますが、キャリアの自由度や収入の面ではデメリットも存在します。
そのため、必ずしも公務員になることが最適解とは限りません。特に、民間企業でスキルを磨き、高収入を目指したい人にとっては、公務員ではなく民間企業でのキャリアを続けることがより良い選択肢になる可能性があります。

公務員への転職を考える際には、自分が求める働き方やキャリアの方向性をしっかり整理し、本当に自分にとって必要な選択なのかを慎重に判断することが大切です。

建設コンサルタントと公務員の違いを総括

ちなみに・・・
転職を考えであれば
「いきなり転職するのは不安…」と感じる方も、面談だけならリスクゼロ！
まずは話を聞いてみることから始めてみてください。

✅ 今すぐ【Re就活エージェント】の詳細を見る